CONAGUA comisionó a Heidi Storsberg para asistir entre el 3 y el 17 de agosto de 2008 a Zaragoza, España y a Estocolmo, Suecia. Sus objetivos fueron coordinar la participación especial de México, la Tribuna del Agua (sic) y la participación en la semana temática Agua y Sociedad en la Expo 2008 Zaragoza, todo esto entre el 3 y el 14 de agosto, y asistir a la firma del Convenio entre la UNESCO y CONAGUA en materia de cultura del agua, en Suecia, el 15 y 16 siguientes, para regresar a España el día 17 y desde ahí tomar el vuelo de regreso a México.
Heidi Storsberg es Coordinadora General de Atención Insitucional, Comunicación y Cultura del Agua en CONAGUA, y además fungió como responsable por parte de esta dependencia para la participación de México en la Expo 2008 Zaragoza.
Entre los comprobantes de gastos por viáticos de Heidi Storsberg aparecen al menos tres irregularidades.
Para reportar gastos correspondientes a una parte de los €3'375 que recibió para viáticos (además de los $8'000 dólares estadounidenses para transportación aérea), Heidi Storsberg incluyó un comprobante por la compra de dos prendas para niño en los almacenes Lindex de Suecia, una cuenta de consumo en el restaurante BK y su correspondiente recibo de pago con tarjeta como si fueran dos gastos distintos, y varios comprobantes de alimentación en España mientras se encontraba físicamente en Suecia. En el caso de las prendas para niño y el consumo de alimentos en el restaurante BK, los gastos se reportaron bajo el concepto de "Otros".
El primero de estos comprobantes muestra una compra realizada en Lindex Gallerian por dos Barn Ytterplagg (En sueco: Barn-niño; Ytter-exterior; Plagg-Prenda) para un total de SEK 698.00 ($ 1’214.52). El catálogo de Lindex Gallerian se puede consultar en línea. ¿Qué tiene que ver la compra de estas dos prendas con los objetivos de su comisión internacional? No lo sabemos.
Los comprobantes de KB (KonstnärsBar) Restaurang tienen las siguientes particularidades:
1) El que muestra los alimentos y la suma del consumo (imagen de la izquierda), se emitió a las 22:12 del día 16 de agosto de 2008, por un total de SEK 682.00 ($1’186.68). Sus características son las de una “cuenta” de consumo que despliega los alimentos, el precio unitario y el total. (Nota: SEK = Coronas suecas)
2) El que muestra el número de tarjeta de crédito (imagen de la derecha), se emitió a las 22:15 del día 16 de agosto de 2008, por un total de SEK 682 ($1’186.68), es decir, solamente tres minutos después del anterior, y por exactamente la misma suma. Sus características son las de un comprobante de pago con tarjeta bancaria.
3) Desde nuestra perspectiva, ambos corresponden al mismo consumo. Uno es la “cuenta” y el otro el comprobante de que se pagó dicha cuenta con tarjeta bancaria.
4) En los reportes de gastos por viáticos, aparecen como si se tratara de dos gastos distintos, para sumar un total de SEK 1’364 ($2’373.36).
5) Estos gastos no se reportan en la suma de gastos en coronas suecas en el reporte de gastos de viáticos y hospedaje, pero sí en la suma en pesos mexicanos.
6) Como se puede observar al comparar la nota con el menú del restaurante, el consumo corresponde a alimentos. Sin embargo, se reportó como “Otros”.
Finalmente, mientras Heidi Storsberg estaba en Estocolmo, Suecia, alguien consumía alimentos a su nombre en Zaragoza, España.
Heidi Storsberg viajó de Madrid a Estocolmo el 15 de agosto a las 17:40, y regresó de Estocolmo a Madrid el 17 de agosto a las 08:00, según consta en sus pases de abordar.
No obstante, la funcionaria de CONAGUA presentó al menos tres comprobantes de alimentos correspondientes al 16 de agosto, originados en la ciudad de Zaragoza, España, uno en el local Mercadona ubicado en Camino Ronda Oliver, otro en el restaurante del Pabellón de Alemania en la Expo 2008 Zaragoza, y otro en El Corte Inglés del Centro Comercial Sagasta.
Estamos en espera de una respuesta de CONAGUA que nos explique por qué se aceptan este tipo de comprobantes para justificar gastos de viáticos de sus funcionarios en comisiones internacionales. Pero independientemente de la respuesta, nos parece muy poco ético que una funcionaria del Gobierno Federal utilice el dinero público de todos los mexicanos de esta manera.
Heidi Storsberg percibe una remuneración total bruta de $156'446.02 mensuales ($114'998.79 remuneración total neta). Nos preguntamos qué necesidad tiene esta funcionaria, con un salario mucho mayor al que recibe la mayoría de la población de México, de pasarle la factura a los mexicanos de las comidas de sus invitados en Zaragoza mientras ella trabajaba en Suecia, de sus compras de ropa para niño que evidentemente no tienen que ver con los objetivos de su comisión, y de pretender que gastó más al presentar una erogación como si fueran dos.
Con este antecedente, ¿qué podemos esperar de Heidi Stosrberg en torno a la supervisión de la aplicación de $290 millones de pesos en recursos públicos para el pabellón de México en la Expo 2008 Zaragoza?
