miércoles, 27 de agosto de 2008

Ni a ProMéxico ni a CONAGUA les importó que se distorsionara el mensaje sobre el agua en el Pabellón de México en la Expo 2008 Zaragoza

El Pabellón de México en la Expo 2008 Zaragoza lleva como lema la frase "Somos Agua". Este concepto es resultado del trabajo desarrollado desde hace cinco años en torno a la cultura del agua por Banco de Ideas, "una compañía de entretenimiento formativo y comunicación" que ha participado en eventos culturales a nivel nacional e internacional.

Carlos Mora, Director Fundador de Banco de Ideas, conversó con nosotros sobre el trabajo que esta compañía ha realizado en torno a la cultura del agua y que se utilizó para diseñar la exhibición del Pabellón de México en la Expo 2008 Zaragoza.

En 2003, y por iniciativa propia, en Banco de Ideas iniciamos una investigación en torno al agua y, en paralelo, también sobre lo que a la fecha hemos nombrado “cultura del agua”.

Dentro del primer aspecto, la investigación ha dado resultados valiosos y únicos en torno al agua, mismos que cada vez se difunden más en medios especializados, y además nos ha vinculado a una red mundial de expertos en distintas materias (economía, ciencias del agua, ingeniería, arte, comunicación…), coincidentes en que el paradigma “Somos Agua” constituye la pauta integral para reencontrarnos con el elemento esencial y principal de toda forma de vida. La respiramos, asegura las operaciones del pensamiento, hidrata la piel y nos permite tocarnos, hablamos gracias a su presencia… Nos conecta con otros tiempos, seres vivos y geografías.

En el segundo ámbito, puedo afirmarle que las culturas antiguas tenían una relación armónica con la naturaleza en general, y de forma particular un vínculo sagrado y de amplio respeto con el agua. Las culturas mesoamericanas no eran excepción: reconocían en el agua el origen y destino de todos los seres vivos. Lamentablemente las transformaciones socioeconómicas de todas las civilizaciones, y de forma más marcada a partir de la Revolución Industrial, derivaron en una cosificación de los elementos naturales.

El agua perdió su significado sacro y fue y ha sido considerado un producto. De ahí que todos los esfuerzos efectuados por conformar una cultura del agua enfaticen no ensuciarla y no desperdiciarla –sumando recientemente el interés por fomentar su pago- porque se presupone que al ser “sus dueños” es posible desperdiciarla y ensuciarla.

La empresa Landucci S.A. de C.V. firmó un contrato con Banco de Ideas para utilizar el lema "Somos Agua" en la exhibición del Pabellón de México en la Expo 2008 Zaragoza. El contrato incluyó además el uso de un Guión Expográfico, un Manual de Producción y Uso de Identidad o Imagen, y algunas obras.

Por su innovación respecto a esfuerzos anteriores de "cultura del agua", así como por la investigación que lo sustenta, nos fue requerida la autorización para identificar al Pabellón de México en la Expo Zaragoza 2008 bajo la denominación "Somos Agua", así como autorizar el uso de diversas obras identificadas bajo dicha denominación, cuyo titular es Banco de Ideas, que aseguraran la calidad, fuerza y sentido comunicativo del concepto. Las obras mencionadas fueron formalmente entregadas al responsable asignado de la exposición por parte de México, junto con un argumentario que contribuyera a posicionar la propuesta de México en los distintos foros de la exposición internacional, así como en medios de comunicación.

[...]

Con “Somos Agua” se pretende mostrar el agua y su valor en todos los aspectos de la Vida, con el gran reto de lograr cambiar hábitos y actitudes de las personas hacia el vital líquido: comprender que si ensuciamos un río nos estamos ensuciando nosotros mismos.

Con estas premisas y metas se trabajó el Guión Expográfico [...]. Para asegurarnos de su implementación correcta se incluyó también, como complemento indispensable, un Manual de Producción que especifica, incluso, tipo de equipamiento, cantidades, ubicación, estilística de las imágenes a desarrollar, duración de cada pieza… Y para mostrar la fuerza de los fundamentos y el sustento cognoscitivo se preparó y entregó un Argumentario.

Sin embargo, el trabajo que desarrolló Banco de Ideas perdió todo su sentido porque el equipo liderado por Sandro Landucci, Director de Museografía del Pabellón de México, lo distorsionó y modificó sin autorización de los autores, según explica Carlos Mora.

Podrá usted comprobar la tergiversación de las tesis de los contenidos y la falta de capacidad e interés de producirlos, a pesar de contar con un manual para ello. Colocan frases no escritas por el equipo de trabajo de Banco de Ideas, entre ellas “El progreso está hecho de agua”, que se contrapone al propósito de recuperar una visión holística que trascienda la visión mercantilista derivada de las visiones de “progreso”.

El progreso está hecho de agua

Otro ejemplo lo encuentra en la primer sala, donde sólo se colocó una pantalla cenital para proyectar un video de corta duración. El Guión Expográfico plantea ubicar varias pantallas, en concordancia con el arte clásico creado en bóvedas, donde se requiere apoyar con la fragmentación visual la lectura del público (piense en la Capilla Sixtina), y había un juego de varios videos que, en conjunto, narraban una historia desde la visión ancestral y sabia del agua en México, pasando por cuestiones lúdicas pensadas en el público infantil (mayoritario en la Expo Zaragoza), hasta mostrar la diversidad de paisajes mexicanos donde tiene presencia el agua: desde el Mar de Cortés al desierto o los cenotes.

IMG_1378

La sala tres, ascendente, es otro ejemplo ilustrativo: tomaron la decisión de utilizar sólo piezas de video que muestran imágenes ajenas al agua (credencial de elector, un ratón de laboratorio, una carretera…), que no contribuyen a mostrar que todos “Somos Agua”. Además, nosotros contemplamos la implementación de infografías que mostraran con claridad de dónde viene el agua y toda la vida que deriva de ella, esculturas sonoras y una serie de módulos interactivos siempre ligados al tema agua como eje central.

5-pabellon-de-mexico-expo-zaragoza-2008

Banco de Ideas hizo llegar una nota de extrañamiento a la empresa Landucci S.A. de C.V., donde confirma que la primera no ha autorizado ninguna modificación al material objeto del contrato, y exige que se efectúen "las acciones que sean necesarias o convenientes para usarlas estrictamente en la forma en que fueron autorizadas; o en su defecto, descontinuar inmediatamente su uso para cesar la continuación del atentado a las mismas en demérito de ellas y perjuicio a la reputación de sus autores". A casi tres semanas de que Banco de Ideas se lo solicitó, Landucci no ha realizado ninguna de las acciones requeridas.

Carta de extrañamiento_Page_1Carta de extrañamiento_Page_2Carta de extrañamiento_Page_3

En opinión de Carlos Mora, "el resultado [de las modificaciones] tiene implicaciones negativas para nuestro país y va en detrimento del propio concepto y de sus autores". Al coincidir con el periodista Francisco Zea en cuanto a que se trata de una oportunidad perdida, el Director Fundador de Banco de Ideas comenta que con la situación en la que se encuentra la exhibición "no fortalecemos nuestro vínculo cultural con el agua ni promovemos una propuesta alterna y positiva en la necesaria construcción de una cultura del agua capaz de provocar cambios de hábitos y actitudes"

Una vez más, la información a la que tenemos acceso nos muestra que los funcionarios de ProMéxico encargados de la participación de México en la Expo 2008 Zaragoza no tienen ni el conocimiento ni la capacidad para llevar a buen término eventos culturales, aún cuando dispongan de recursos públicos mayores a los de países como Japón y Francia. Nuevamente, nuestros funcionarios públicos recurren a contratos con empresas privadas para derrochar el dinero de todos los mexicanos y evadir a como dé lugar sus obligaciones de rendir cuentas a la ciudadanía. No tienen, siquiera, la capacidad de supervisar que el proyecto se realice adecuadamente.

No bastó con el excesivo presupuesto de $290 millones de pesos que ha derrochado ProMéxico en el proyecto, ni con los $2'473'000 adicionales que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) ha gastado en pasajes y viáticos a la Expo 2008 Zaragoza. Resulta que además permitieron que se modificara sin autorización el mensaje de la exhibición hasta dejarlo inservible. Hoy nos quejamos de lo que dejamos de hacer en torno a la seguridad y somos víctimas de las consecuencias. Con acciones como las de ProMéxico y CONAGUA en la Expo 2008 Zaragoza, mañana nos estaremos lamentando por las oportunidades que dejamos ir en torno al agua.

Imagen "El progreso está hecho de agua" cortesía de Édgar Rosales. Imagen de la pantalla cenital de la Experiencia 1 cortesía de Ángel Aramburu por conducto de Sandra López. Imagen de mosaico de fotografías cortesía de Alberto Gabandé.

martes, 19 de agosto de 2008

Faltan 6'685'737 visitantes para completar la meta de ProMéxico en la Expo 2008 Zaragoza; queda un mes

La presencia de México en la Expo 2008 Zaragoza se está quedando muy lejos de los pronósticos de sus organizadores. ProMéxico esperaba la visita de 7 millones de personas al Pabellón de México en los tres meses de duración de la Expo 2008 Zaragoza.

En conferencia de prensa, [Bruno] Ferrari señaló que el pabellón de su país está considerado como el primero 'por su ubicación estratégica dentro del recinto y sus dimensiones', y 'se espera que sea visitado por más del 75% de los asistentes' a la Expo, unas 7 millones de personas, según los cálculos de los organizadores españoles.

Al 11 de agosto de 2008, 314'263 personas han visitado el Pabellón de México en la Expo 2008 Zaragoza, un promedio de 5'326 visitantes por día. Esto significa que entre el 12 de agosto y el 14 de septiembre próximos, el Pabellón de México deberá recibir a 6'685'737 visitantes para cumplir con el pronóstico de ProMéxico, es decir, más de veinte veces los que ha recibido en casi dos meses de operación. 

1011000005108 ProMéxico Número visitantes Pabellon Zaragoza_Page_1  1011000005108 ProMéxico Número visitantes Pabellon Zaragoza_Page_2

El mayor número de visitas ocurrió el 24 de junio, con un total de 9'495, en tanto que el 18 de junio el Pabellón de México únicamente recibió a 2'124 personas.

Bruno Ferrari, Director General de ProMéxico, ha enviado cartas a altos ejecutivos de empresas como Telefónica Movistar, Grupo Santander, Grupo Inditex, etcétera, donde les asegura que "sin duda alguna el Pabellón de México es uno de los más exitosos; más de seis mil personas lo visitan cada día".

A altos funcionarios de PEMEX y de la Comisión Federal de Electricidad, y a directivos de Grupo Indra, les aumentó la cifra a siete mil.

Pages from 02008 ProMéxico Correos Bruno Ferrari Pages from 02008 ProMéxico Correos Bruno Ferrari-2

ProMéxico sigue entregando información falsa o incompleta a entidades involucradas en la participación de México en la Expo 2008 Zaragoza: de un total de 59 días reportados, solamente en 18 ocasiones el Pabellón de México ha recibido a más de 6'000 personas, y únicamente en 3 a más de 7'000. 

Un México ganador

Felipe Calderón nos hablado en repetidas ocasiones de un "México ganador":

En pocas palabras, amigos, México con políticas sensatas de Estado está decidido a ganarse cada día el lugar de ser un país ganador.

Y para eso sugiere que hace falta proponerse competir y hacer la tarea con responsabilidad:

[...] con decisión, con valentía, con disciplina, con coraje, los mexicanos no sólo podemos competir, como he dicho insistentemente, con el mundo, no sólo podemos competir con países que tienen mayores recursos o mayor grado de desarrollo, sino que podemos ganar si nos lo proponemos y si nos hacemos responsablemente la tarea.

Pero hoy los hechos demuestran que no existen tales "políticas sensatas" del Gobierno Federal, y mucho menos voluntad o responsabilidad.

México pierde progresivamente al interior y al exterior. Con una medalla de bronce, hoy México se posiciona en el lugar 66 en los Juegos Olímpicos de Beijing, por detrás de países como Corea del Norte, Kenia, Mongolia, Vietnam, y Panamá. 

Con el mayor presupuesto de todos los participantes oficiales en la Expo 2008 Zaragoza, hoy el Pabellón de México recibe a menos del 5% de los visitantes previstos. Al ritmo actual, al finalizar la Expo 2008 Zaragoza, el número total de visitantes del Pabellón de México apenas alcanzará los 500'000. Si comparamos estas cifras con el presupuesto y el número de visitantes del Pabellón de México en la Expo 2000 Hannover y en la Expo 2005 Aichi, veremos que lo único que ha aumentado enormemente es el derroche de recursos públicos.

Expo Expo 2000 Hannover Expo 2005 Aichi Expo 2008 Zaragoza
Presupuesto disponible $227'000'000 $200'000'000 $290'000'000
Total erogado No disponible $161'433'952 $290'050'374
Duración Cinco meses Seis meses Tres meses
Total visitantes 1'190'000 2'400'000 500'000 (estimación)

México no necesita competir con los países más avanzados del mundo para ver si les gana; sino concentrarse en optimizar su participación y empezar por dejar de perder contra sí mismo.

Por lo pronto, la presencia de México en la Expo 2008 Zaragoza, que de acuerdo con ProMéxico es "la participación más importante que se haya dado en una exposición internacional por parte de nuestro país", dejó de ser la más importante para convertirse en la más cara e improductiva

Pero así como existen premios para la productividad, la política sensata de nuestro gobierno es premiar la improductividad y la falta de profesionalismo de ProMéxico, asignándole la organización del Pabellón de México en la próxima Expo 2010 Shanghái.

Los únicos que han ganado en este capítulo del México perdedor, son quienes se han dado el lujo de repartirse $290 millones de pesos en recursos públicos mediante contratos con empresas privadas, sin la menor intención de rendir cuentas.

martes, 12 de agosto de 2008

Un académico y un periodista comparten su opinión sobre el Pabellón de México en la Expo 2008 Zaragoza

Juan Luis Hernández, Director General Académico y Rector interino de la Universidad Iberoamericana de Puebla, comparte con el público su opinión sobre el Pabellón de México en la Expo 2008 Zaragoza, a través en su artículo "Pena ajena en la Expo Zaragoza", en la revista Emeequis, del 14 de julio de 2008.

El nombre de México genera una gran expectativa. La muchedumbre, sin embargo, sale decepcionada. Algunas preguntas que se hacen quienes dejan el pabellón: “¿Entendiste algo?” “¿Qué quisieron decir?” “¿Y México?"

Como hemos comentado en artículos anteriores, el Pabellón de México es pobre en términos museográficos a pesar de ser el pabellón más caro de todos los participantes oficiales. Juan Luis Hernández tiene una visión semejante a la nuestra.

El pabellón se llama “México: somos agua” y eso es lo más feliz de todo. Hasta ahí alcanzó la creatividad y la inteligencia, porque en él no se logró desarrollar esa idea. No hay un discurso mexicano sobre el agua ni sobre el problema del agua. No hay un solo objeto que identifique a México; bueno, ni siquiera una sola artesanía que decore. No hay nada que haga recordar a los visitantes que salen de ahí el binomio México-agua.

El enfoque excesivo en lo económico nos ha llevado como país a desaprovechar oportunidades de tipo cultural, ambiental y político. La decisión de encargar el desarrollo de un pabellón sobre el agua a ProMéxico, una entidad gubernamental especializada en comercio exterior, se refleja en el mensaje que se transmite a los visitantes.

El pobre discurso de México sobre el agua en la Expo Zaragoza corresponde, finalmente, a la pobre idea que tiene el gobierno
mexicano sobre la cultura nacional, nuestra riqueza simbólica y sus propias políticas públicas. Es una pena que toda la fuerza conceptual de México haya sido dilapidada en esta exposición internacional. Es posible que quienes la diseñaron conozcan poco o nada de su propio país. Y en eso también tiene responsabilidad el servicio público.

Por su parte, Leopoldo Zea, periodista invitado a la Tribuna del Agua, expresa su opinión sobre el Pabellón de México en la Expo 2008 Zaragoza en su columna Desde cabina en el periódico Excélsior.  Transcribimos un fragmento de su nota, titulada "Otra oportunidad perdida":

Al estar desvinculados del tema del agua, el resultado fue una serie de videos sosos, disociados e ininteligibles que ligaban a la credencial de elector con el agua.

Según los funcionarios mexicanos, la idea fue mostrar un México más moderno, a través de una rampa que serpenteaba entre proyecciones con aspectos del país actual, finalizaba en unas pantallas táctiles que al estilo de la presentación de los noticiarios de TV Azteca permitían que el asistente pudiera seleccionar cuál era su idea del agua como líquido vital. El resultado, un completo desastre. Las pantallas no funcionaban y los espectadores se quedaron con las ganas de una dosis aunque fuera pequeña de mariachis y cultura.

Tanto José Luis Hernández, como Leopoldo Zea, destacan la presencia del Presidente de México, Felipe Calderón, en la inauguración del Pabellón de México y de la Tribuna del Agua. El primero expresa al respecto:

Habrá de recordarse que Felipe Calderón en su reciente gira por España pasó por Zaragoza para inaugurar el pabellón de México. ¿Se habrá dado cuenta de la pobreza conceptual, simbólica y cultural que refleja ese espacio? ¿Tendría oportunidad de ver otros pabellones y sentir rabia y vergüenza de lo que la comparación arroja al voltear a ver lo que países con menos recursos mostraron? ¿De verdad vería algo de México en el pabellón? ¿Eso es todo lo que tenemos que decir los mexicanos sobre el agua?

Estos son hasta ahora algunos de los logros de ProMéxico al incursionar en exposiciones internacionales de carácter cultural. $290 millones de pesos en recursos públicos de los cuales ProMéxico no puede dar cuentas porque todo se ejerció mediante contratos con empresas privadas españolas. $290 millones de pesos de los cuales ProMéxico y CONAGUA no han dado informes a la Secretaría de la Función Pública. $290 millones de pesos para pagar el pabellón más caro entre todos los participantes oficiales y dar una pésima imagen. 

Se avecina la Expo 2010 Shanghái, que según sus organizadores será la más visitada en 157 años de exposiciones internacionales, con una previsión de 70 millones de visitantes, y que por lo pronto ya superó todos los récords de participantes oficiales, con 214 confirmaciones.

Parece que al Gobierno de México no le interesa la pésima administración de recursos públicos y la pobreza del mensaje que desarrolló ProMéxico para la participación de México en la Expo 2008 Zaragoza. Así lo demuestra el Gobierno de México al haber designado al Director General de ProMéxico, Bruno Ferrari, como Comisario General de Sección de México para la Expo 2010 Shanghái.

Con nuestra tradición de derroche de recursos públicos, estamos a la espera de conocer el presupuesto que le darán a ProMéxico para la Expo 2010 Shanghái. Que no nos sorprendan las cantidades exorbitantes, la falta de concursos públicos para designar arquitectos y museógrafos, la opacidad al entregar nuestro dinero a empresas privadas, el abandono del tema de la exposición, el excesivo enfoque comercial y la nula rendición de cuentas a la población de México. ProMéxico ya demostró en la Expo 2008 Zaragoza que sabe cómo hacerlo.

viernes, 8 de agosto de 2008

¿En dónde están los reportes de CONAGUA y ProMéxico sobre la participación de México en la Expo 2008 Zaragoza?

Cuando SEMARNAT (CONAGUA) y BANCOMEXT (ProMéxico) firmaron el convenio mediante el cual la primera transfirió recursos públicos federales a la segunda ($290 millones de pesos hasta ahora), para "ejecutar acciones tendientes a la promoción, gestión y difusión de los proyectos prioritarios en materia de gestión integral del agua del gobierno federal en eventos y exposiciones nacionales e internacionales", CONAGUA quedó obligada, mediante la cláusula 4 fracción III, a "llevar a cabo el seguimiento, control y evaluación de las acciones y la correcta aplicación de los recursos federales que aporte, informando de ello cada treinta días naturales a las Secretarias de Hacienda y Crédito Publico y de la Función Pública".

El 7 de marzo de 2008 se firmó dicho convenio, pero a la fecha la Secretaría de la Función Pública afirma que dichos reportes mensuales no existen en sus archivos. ¿No los habrá entregado CONAGUA, o como sucedió con la Secretaría de Relaciones Exteriores en la Expo 2005 Aichi, se habrán perdido en el camino?

Por su parte, ProMéxico está obligado a enviar mensualmente a CONAGUA reportes sobre los avances de las acciones materia del convenio, y de la aplicación de los recursos públicos federales que se asignaron para tal fin. AA0149-0608 1_Page_1

El pasado 16 de mayo, dos meses después de la firma del convenio, Heidi Storsberg Montes, funcionaria de CONAGUA a cargo de la supervisión de la ejecución del convenio, le solicitó atentamente a Jesús Ramón Rojo, funcionario de ProMéxico responsable del Pabellón de México, cumplir con su obligación de enviar reportes mensuales.

Para cumplir con su obligación, al 5 de agosto de 2008, Jesús Ramón Rojo ha hecho llegar a CONAGUA tres reportes titulados "Contratos firmados para la participación de México en la ExpoZaragoza (sic) 2008", donde se puede observar lo siguiente:

1) Solamente se hace referencia a los pagos realizados y por qué conceptos. No hay forma de saber que los recursos se están utilizando en torno a la gestión integral del agua.

2) No se mencionan los avances de las acciones materia del convenio; de hecho, nunca se menciona la palabra "agua".

3) Los gastos ya rebasaron los $290 millones de pesos.

4) Aparece una asignación de 13 millones de pesos a la Secretaría de Relaciones Exteriores. Dicha asignación no se menciona en la sección "Detalle del proyecto" de la página web de ProMéxico sobre la participación en la Expo 2008 Zaragoza.

AA0149-0608 1_Page_8

CONAGUA se ha dado por satisfecha con dichos informes. Al parecer, para los funcionarios de esta dependencia esto es suficiente para saber que las acciones y los recursos públicos se están ejerciendo de acuerdo con el convenio.

A todo esto, nos surgen algunas preguntas:

¿Cómo puede hacer constar CONAGUA que el convenio se está cumpliendo debidamente?

¿Cuándo va a informar ProMéxico a CONAGUA que el pabellón y los recursos destinados a promover asuntos relacionados con el agua también se utilizan para temas ajenos a ella, como la inversión en las industrias aeronáutica y automotriz?

¿Será necesario que el Secretario de la Función Pública le envíe un recordatorio a CONAGUA para que cumpla con el convenio que firmó, y le envíe los reportes mensuales sobre el seguimiento, control y evaluación de las acciones y la correcta aplicación de los recursos federales que aportó para que ProMéxico abordara el tema del agua en exposiciones internacionales?

Entre Secretarías de Estado hay problemas para informar cómo se utilizan los recursos públicos de todos los mexicanos. Con este antecedente, ¿qué tipo de transparencia y rendición de cuentas podemos esperar como ciudadanos?